العدالة في زمن الأزمة الصحية - دراسة مقارنة
| Author | اللومي, عبد الرؤوف |
| Available date | 2023-11-13T07:15:37Z |
| Publication Date | 2023-06-08 |
| Publication Name | المجلة الدولية للقانون |
| Citation | اللومي، عبد الرؤوف. «العدالة في زمن الأزمة الصحية - دراسة مقارنة»، المجلة الدولية للقانون، المجلد الثاني عشر، العدد المنتظم الأول، ، تصدر عن كلية القانون، وتنشرها دار نشر جامعة قطر2023 |
| ISSN | 2710-2505 |
| Abstract | تهدف الدراسة إلى تحديدِ القواعد القانونية التي يمكن اللجوء إليها لمجابهة فيروس كوفيد-19؛ بتعليق آجال التقاضي والطعون وتنظيم عمل المحاكم خلال هذه الأزمة الصحية؛ للحفاظ على حقوق المتقاضين، ولتفادي شلل قطاع العدالة. اعتمدت الدراسة المنهج التحليلي النقدي المقارن، الذي يعتمد على تفكيك الإجراءات الأساسية التي تم اتخاذها بعد انتشار فيروس كوفيد-19، ومن ثَمَّ دراستها بتعمقٍ؛ لمحاولة استنباط قواعدَ جديدةٍ يمكن اللجوء إليها كلما وُجدَت الدولة في نفس الظروف. بينت الدراسة نقص الحلول المعتمدة في بعض الدول، والحاجة لاعتماد نصوص قانونية تتميز بعموميتها وبحلولها غير الظرفية. ومن بين الحلول اعتبار فيروس كوفيد-19 أو إجراءات الحجر من قبيل القوة القاهرة. وقد أكدت الدراسة الحاجة لاتخاذ بعض التدابير التنظيمية بالنسبة إلى الجلسات الحضورية، وأهمية اللجوء للإجراءات الإلكترونية والمحاكمة عن بعد؛ لضمان تواصل عمل المحاكم. تُعد الدراسة الأولى من نوعها التي تهتم بالعدالة الإجرائية في زمن الأزمات الصحية بطريقة مقارنة. |
| Language | ar |
| Publisher | دار نشر جامعة قطر |
| Subject | عدالة أزمة صحية فيروس كوفيد - 19 آجال التقاضي تعليق قوة قاهرة جلسات حضورية محاكمة عن بعد |
| Alternative Title | Justice in a Time of Health Crisis - A Comparative Study |
| Type | Article |
| Pagination | 57-89 |
| Issue Number | 1 |
| Volume Number | 12 |
| Alternative Abstract | The study aims to determine the legal rules that can be resorted to confront the COVID-19 virus, by suspending the time limits for litigation and appeals, and organizing the work of courts during this health crisis, to preserve the rights of litigants and avoid the paralysis of the justice sector. The study adopted the comparative-critical analytical method, which depends on dismantling the basic measures that were taken after the spread of the Covid-19 virus, and then studying them in depth, to try to devise new rules that can be used whenever the state finds itself in the same circumstances. The shortcomings of the solutions adopted in some countries indicate the need to adopt legal texts that are characterized by generality and non-circumstantial solutions. Among the solutions is that of considering the COVID-19 virus or quarantine measures as force majeure. The study confirmed the need to take some organizational measures with regard to the in-person sessions and the importance of resorting to electronic procedures and remote trial to ensure the continued work of the courts. The study is the first of its kind that deals with procedural justice in a time of health crisis in a comparative way. |
| ESSN | 2223-859X |
| Author | Elloumi, Abderraouf |
| Subject | Justice Coronavirus disease (COVID-19) Time limits for litigation Force majeure Distance trial |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2023 - Volume 12 - Issue 1 [9 items ]