بلاغة الإقناع في صور الخطاب المقامة الجرجانيّة للهمذاني أنموذجا
| Author | كحّولي, محمّد الناصر |
| Available date | 2018-05-17T08:59:29Z |
| Publication Date | 2017-10 |
| Publication Name | ANSAQ Magazine مجلة أنساق |
| Citation | كحّولي, محمّد الناصر، بلاغة الإقناع في صور الخطاب المقامة الجرجانيّة للهمذاني أنموذجا، مجلة أنساق، كلية الآداب والعلوم، 2017، المجلد 1، العدد 2، جامعة قطر، ص: 225 - 243 |
| ISSN | 2520-713X |
| Abstract | يروم هذا المقال مقاربة صور الخطاب في الخطاب السرديّ من وجهة نظر بلاغة الحجاج، والبحث في مصادر قوّتها الإقناعيّة. فقد دأبت المقاربات الإنشائيّة على حصر وظائف صور الخطاب في الوظيفة الجماليّة الجاريّة إلى الإمتاع، وأقصت كلّ مقصد أو بعد حجاجيّ. واختلفت المقاربات الحجاجيّة حول هذه الوظائف تبعا لاختلاف المنطلقات النظريّة. وقد أقمنا هذا البحث على محورين كبيريْن: يجري المحور الأوّل النظريّ إلى معالجة وظائف صور الخطاب في المنجز النظريّ، ومساءلة بعض التصوّرات البلاغيّة، والبحث في المقاييس المعتمدة لتصنيف وظائف صور الخطاب أو التمييز بين وظيفة وأخرى. وأمّا المحور الثاني فمحور تطبيقيّ سنتدبّر فيه صور الخطاب الواردة في المقامة الجرجانيّة للهمذاني. ونميّز بين أصناف صور الخطاب الصوتيّة والتركيبيّة والدلاليّة. ثمّ ننظر في نُظم اشتغالها حجاجيّا. ونتتبّع المصادر التي تستمدّ منها قوّتها الإقناعيّة، ونقف على ما لها من مفعول حجاجيّ. وسنستد في ذلك إلى مقولات البلاغة الغربيّة والبلاغة العربيّة سواء القديمة أو الحديثة. الكلمات المفاتيح: صور الخطاب، نظام الاشتغال، الطاقة الحجاجيّة، المفعول الحجاجيّ، التأثير، قوّة الإقناع، الوظيفة الحجاجيّة. |
| Language | ar |
| Publisher | دار نشر جامعة قطر |
| Subject | صور الخطاب نظام الاشتغال الطاقة الحجاجية المفعول الحجاجي التأثير قوّة الإقناع الوظيفة الحجاجية الخطاب السردي الأدب العربي -- تاريخ و نقد. المقامة الجرجانية الهمذاني |
| Alternative Title | The Rhetoric of Persuasion in Discourse forms A Study on Hamadhany’s Georgeni Maqamat |
| Type | Article |
| Pagination | 225-243 |
| Issue Number | 2 |
| Volume Number | 1 |
| Alternative Abstract | This article applies a discourse analysis approach to the narrative discourse from the perspective of argumentative rhetoric and studies the origins of its persuasive functions. Structural approaches have often strived to enumerate the functions of different discourse forms and their entertaining aesthetic roles, eliminating all argumentative objective or dimension. Generally, argumentative approaches do not agree on such functions; which is explained by their different theoretical foundations. The present work is based on two big axes: The first is theoretical and aims at examining the functions of discourse forms in theory, questioning a number of rhetorical forms, and studying the various criteria used in the classification of the functions of discourse forms and in the distinction between one function and another. As for the second axis, it is rather practical and deals with discourse forms in Hamadhani’s Georgeni Maqamat. Here, the study focuses on the distinctions between different phonetic, structural, semantic and cognitive discourse forms, and then it examines their argumentative functions and the sources of their persuasive powers as well as their argumentative effects. The research is to be based on old and modern, Western and Arabic rhetoric. Key Words: Discourse forms – operating system – argumentative power – argumentative impact – effect – persuasive power – argumentative function. |
| ESSN | 2520-7148 |
| Author | Kahhouli, Mohamed Nacer |
| Subject | Discourse forms operating system argumentative power argumentative impact effect persuasive power argumentative function |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
2017 - Volume 1 - Issue 2 [12 items ]